亚冠比中超< ^ >亚冠比中超更精彩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠比中超的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠比中超的解答，让我们一起看看吧。

为何中超参加亚冠的球队竞争力一年比一年差？

首先是政策限制 以前中超俱乐部可以报名五个外援 同时上场三个名欧美外援以及一名亚洲外援，而且没有u23政策。

而现在 最多只能上三个，而且还有调节费，所以现在很难看到中超俱乐部大手笔引入大牌球员了 竞技体育比的就是能力 可是能力就价值，都说前两天利物浦逆天翻盘 那是人家全队的身价摆在那里呢 替补席坐着的都是国脚级别的 即插即用的 是想换成一个小俱乐部的黑马球队 是完全不可能的 一场两场可以爆冷 可保持长期的优势 还是需要实力！

上面有点扯远了 我还是希望明年中国足协恢复4外援登场制度（3+1） 哪怕是四个亚冠球队互相之间的比赛可以用这样的政策也行啊 起码可以磨合队伍 还大大提高了观赏性…

还有就是现在的球员精神意志大不如从前了，踢养生足球的人大有人在，为什么 ？怕受伤 担心收入！看看他们到了国家队的表现就明白了，长此以往下去就无可救药了。我看实在不行还是恢复“12”分钟跑吧😀

早几年过于依赖外援，而新的外援政策下，导致中超球队在外援质量上有所下降，国内球员不能接班，成绩差是必然的。

以往中超的外援政策是3+1上场，而且可以注册5名外援，但现在只能使用3个外援上场，所有队伍都在队内注册了4名外援。如果一些非亚冠球队，他们亚洲外援都看不上眼，真正有亚外的只有中超亚冠BIG4球队。而恒大更是在联赛中只使用2名外援，其他2名外援主打足协杯及亚冠，但其实这样的比赛强度并不利于球员的状态保持，上场的外援状态并不是十分突出。这个问题同样在上港及国安身上展现，上港的艾赫迈多夫在联赛中基本失去了位置，在亚冠赛场上场的状态并不如之前几个赛季。而且上港无论候克还是奥斯卡他们都状态都回落，成绩不如之前都是最正常不过了。

恒大缺少塔利斯卡，进攻明显受阻

虽然这个赛季恒大少有地注册了4名外援，但2名外援都是后防球员，攻击线只有塔利斯卡及保利尼奥。和以往恒大在中前场配备了4名攻击外援完全不一样，一个前锋外援受伤，但起码还有2个攻击外援可以用，这起码可以保证攻击力没有太大的影响。

中超球队与国足一样，缺少真正的国内中场核心

现在中国足球最大的问题找不到一个能在中场顶替外援作用的中场核心球员，俱乐部所有比赛的攻击发起点都是在外援身上，国安的奥古斯图是他们的发动机，而恒大就是保利尼奥，至于上港就是奥斯卡，但奥斯卡的个人能力是有，但在上港更多的是打养生足球。

或者鲁能稍为好一些，因为他有一个国内最出色的中场指挥官－－蒿俊闵，加上鲁能所在小组并不是太强大，出线就理所当然了。

所以现在中超的U23政策到底成果如何，这个或者要专业人员去评估一下，U23政策整体是好的，但过了U23之后这类球员还有多少得到政策的照顾，这点就值得大家商榷一下了。中国足球提升的路真的很长，或者亚冠军全军复灭并不是一件坏事，让他们更重视与其他国家队伍之间的比较，这才是进步的空间，毕竟日韩球队本来使用外援都是1－2名，但人家的成绩上来了，这就是我们要去学习的地方吧。

本轮中超亚冠4强本轮有喜有忧，山东鲁能主场逆胜庆南FC，提前一轮闯入淘汰赛。北京国安上海上港广州恒大这中超三强都要看最后一轮的“生死战”才能确定能否出线。

总体给人感觉参加亚冠的中超球队竞争力一年比一年差，我谈谈我的看法：

第一、亚冠比赛与联赛赛程重叠，参加亚冠的球队双线作战，主力阵容战斗力下降，尤其出现核心外援或伤或停赛，面对亚冠对手相对于薄弱的替补席显示了轮换的差距，教练也不敢轻易尝试使用轮换球员。

第二、中超球队这几年除了有强大的中前场控制力，其余球队采取相对比较保守战术应对，导致进攻端没有统治力，相对的进球的机会就会偏小。

第三、本土球员的个人能力与日韩等球队相比依然处于明显劣势。现今外援占据了大多数各球队的中前场，本土球员的位置被压缩的越来越少，本土中前场球员的创造力得不到很好的锻炼，大量的本土被囤积在中后场，有很多不错的中前场球员也被迫改造成后场球员，可能是我杞人忧天，中国人的足球该何去何从!!!

在今年参加亚冠的中超四支球队中，基本代表了国内最高水平的球队，足球改制以来，只有恒大两次夺得亚冠冠军，上港、国安、鲁能都是在前八徘徊，中超七冠王恒大去年被上港淘汰，失去中超霸主，证明实力正在下滑，今年外援阿兰、高拉特又离队，更是雪上加霜，昨天（5月8日）0比1不敌广岛三箭，出线形势堪忧。去年中超新冠上海上港虽然少了核心人物武磊（核武王），只有外援奥斯卡、胡尔克能撑起半支棋，难度险关。北京中赫国安在今年中超联赛前八轮保持不败，成绩娇人，却在主场被全北现代打懵，0:1惜败，步国家队逢韩必输的后尘，而目前在国内中超排名第四的山东鲁能，在亚冠表现更为耀眼，目前积11提前出线，前景大好。我们四支中超球队在在亚冠联赛上的主要对手仍是来自韩国、日本的球队，从目前小组赛来看，上港、恒大、国安表现平平，发挥失常，都有小组出局危险，只有鲁能一枝独秀，但按照鲁能的整体实力，小组出线后很难与韩日强队抗衡。如果恒大、上港、国安小组阴沟翻船，依靠鲁能单打独斗难成气候，可能成为中超参加亚冠成绩最差的一届。综合中超参加亚冠球队的表现，确实一年比一年差，其中有新老交替，更新换代，青黄不节，球员转会，队员磨合等诸多原因，他们也象国足一样，症在多方，根深蒂固，想改变球队下滑现状，还要花大力气下大功夫。

天津权健为何在亚冠和中超的表现反差如此之大？

天津权健之所以在亚冠和中超的表现反差如此之大，关键词帕托。

天健权健在2018赛季双线作战，表现不甚理想，与球迷们的期望有较大差距，尤其是亚冠成绩很好，而中超的成绩却很差，如此大的反差是什么原因导致的呢？

天津权健在亚冠联赛小组赛中4胜1平1负，积13分，以小组第二出线，作为亚冠一年级生，表现非常优秀。而在中超联赛中，7轮过后，天津权健只取得了2胜2平3负，积8分，排名第10。中超打了7场比赛，比亚冠还多打了一场，比亚冠少得了5分，这样的差别太过明显。

按理说亚冠联赛打起来难度要比中超联赛高很多，遇到的球队实力都很强，而且权健还没有亚冠经验，但是却取得了很好的成绩，而在中超则是发挥越来越差。其实权健在亚冠和中超最大的差别就是帕托的使用。

主教练保罗索萨坚持他的用人思路，在中超联赛中最多只能有3名外援出场比赛，他选择的外援组合是莫德斯特、维特塞尔、权敬源。帕托在中超联赛中很难进入比赛名单。而在亚冠比赛中，允许使用4名外援，所以帕托在亚冠6场小组赛中都获得了出场机会。

可能保罗索萨有他的考虑，他上权敬源可能考虑的是攻守平衡，先做好防守，只能牺牲帕托。但是缺少了帕托的权健，在前场的串联和反击打得很差，莫德斯特也因为缺少了帕托给他传球，而显得孤立无援。

可能有球迷会反驳说帕托在中超出场两次，权健都输球了，但是大家要考虑到帕托在中超联赛得不到稳定的出场机会，状态会受到比较大的影响，不能要求他场场都有进球和助攻。

希望保罗索萨能看到帕托的重要作用，做出相应的改变，在中超联赛中给帕托更多的表现机会。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

中超二年级小学生天津权健，首次打亚冠不仅提前一轮锁定小组出线名额，而且主场大胜亚洲班霸全北现代，亚冠战绩相当亮眼。但在国内中超联赛的成绩却强差人意，联赛七轮两胜两平三负仅拿到8个积分，位列积分榜第十，令人失望。有球迷调侃说，难道在中超看到的是一支假的权健队吗？

那么问题来了，天津权健在亚冠与中超恍如两队的根本原因在哪里？我的答案很有趣：都是河北华夏惹的祸！

在亚冠赛场外援可以3+1，强力中锋莫德斯特+灵动抢点前锋帕托都可以同时首发，相得益彰，进攻手段更加多样化，攻击力有保障。在国内联赛受限于本土后防线实力薄弱，索萨不得不使用韩国中卫权敬源，而中锋莫德斯特的支点作用被索萨所看重，维特塞尔的中场枢纽作用更是无可替代，只能牺牲帕托的出场机会，但进攻效果立刻大打折扣。

数据为证：权健在亚冠小组赛场均进球2.5，中超的场均进球仅仅1.43。难道权健的中超对手实力强过亚冠对手吗？显然不是。真相只有一个：缺少了帕托！

赛季前曾有传闻天津权健求购山东鲁能的主力中卫戴琳，但由于河北华夏没有按照双方约定将高准翼“归还”给山东鲁能，戴琳的空位无人补缺，最终交易没有达成。如果戴琳能够加盟权健，则帕托很可能挤掉权敬元的外援出场名额，与莫德斯特组成高效犀利的攻击火力群。

所以说，造成天津权健亚冠与中超成绩巨大反差的深层原因，就是河北华夏幸福！

球迷们怎么看？你说该怪谁？

[傻宝一锅]原创，坚持有思想的足球，觉得不错就点赞关注，欢迎转发，不要错过哦！

到此，以上就是小编对于亚冠比中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠比中超的2点解答对大家有用。