老鹰哲学< ^ >老鹰哲学议论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老鹰哲学的问题，于是小编就整理了4个相关介绍老鹰哲学的解答，让我们一起看看吧。

有人说艺术的本质是哲学，怎么解释？

哲学是关于世界观的学说。它是理论化、系统化了的意识形态，是对自然知识、社会知识、思维知识的高度抽象与总结。它是世界观也是方法论。应当承认:哲学也是生活的存在形式之一。

而艺术最突出的特征是它的形象化。它是通过塑造典型化了的生活画面，以及鲜明独特的典型人物，描述生活故事，从而反映生活本质的。换句话说，艺术对生活本质的反映是隐蔽在形象之中的。所以，作为反映生活的艺术，尽管也反映着生活的哲学。但是，艺术就是艺术，它不能代替哲学，否则，就乱了套。

“事物发展到极限就会向走自己的反面”，这是哲学；“鹰，有时飞得比鸡还要低，可是，那些鸡们，那些母鸡们，永远飞不了鹰那么高”，这是文学。两相对比：样式不同，表现方法也不同。

然而，从本质上说，哲学和艺术都是生活智慧的反映，都包含着对生命意义的反思，都试图为人类指出合理的，美好的生活方向。其目的：都是提升人的生活境界，从而提升人们的生活追求，促使人们的现实生活达到理想的境界。

谢诗哲原创邀请！

一个人的思想有多远，这个人就可以走多远。一个好的艺术家，必须同时是一个哲学家，艺术家思想的高度决定了他的艺术成就。欣赏艺术的过程，其实就是一种审美的过程，在审美的过程中必受审美者自身修养的局限产生不同的视觉感受，或美或丑都源自于不同审美者的内心。在艺术的创造过程中，你需要创作符合大众口味又符合美学原理的作品，在思想上必须有一定的理论支撑去说服异议者，那么只有强大的哲学思想做为理论体系才能成为艺术永恒不灭的教义，也就是真理。所以，从这点可以折射出，艺术需要哲学思想做为强大的理论后盾，在博采众长之后才能创造艺术的辉煌。

比如艺术中的绘画本无定法，但后人总结先贤的绘画技巧形成一系列的绘画理论，这些就是艺术的哲思，但这些哲学思想是经过几代人的努力甚至更漫长的时间形成的，也是打开绘画世界的金钥匙。在习得初级绘画语言之后，如何布局虚实关系，如何在主次间取舍，都需要艺术家的哲学思想去构思，看似简单的一幅画却要牺牲艺术家宝贵的时间去构想，特别是原创作品。当然，你可以做一个快乐的临摹者，在以假乱真上显示你的造型技法，但要形成个人风格成为一代宗师，你必须是一个哲学家，勇于打破先贤思想，并有强大的理论体系去说服保守派，那么没有哲思——真理，你无易以卵击石，也将覆没在历史长河之中。

美是永恒的，在普通人的心中，艺术应该是美的。但是，美丑是相对存在的，世间的美与丑没有任何人可以精准的定义她，既使你是哲学家也只能在一定的范畴内定义美丑但仍然无法让美格式化。艺术作品也如此，在欣赏表象的同时，你必须看到艺术内涵，从中获得精神享受。比如一幅画中的葫芦，不懂的人只能看到葫芦而不知道葫芦的谐音代表福禄，可见，艺术非简单的一幅风景图，一个有思想的画家必定会通过景物向观者传达自己的暗喻，只不过是高山与流水，知音难求！

简言之，艺术的本质并不一定哲学，但艺术的创作离不开哲思的引导，否则将会是无源之水，独木难撑大厦，也不能创造艺术的辉煌！雅芙随笔！

哲学是研究世界本原的学问。包括世界观和方法论。艺术是人类用形象来表述现实。追求的是美。但什么是美？怎么才能达到美？追根溯源这确实涉及到了一个哲学问题。从这个意义来说，艺术问题确实是哲学问题。这就对了，世界上所有事物最终和哲学脱不了关系。

当人人都有房的时候，房就是一个居所；当人人都有车的时候，车就是个工具；当人人都可以游的时候，游就是件俗事。对无脑人来说，读万卷书也不过是个书虫；对弱智者来说，行万里路也不过是个过客。而对于在珠峰上丢垃圾的人来说，即便你把整个世界都踩在脚下，也改变不了你的灵魂低于尘埃的位置。我们活在一个比较悲哀的环境中：长舌妇喜欢嚼舌头，变态者喜欢弄是非，好事者喜欢搞事情，旁观者喜欢看稀奇，小女人喜欢肥皂剧，大妈们喜欢广场舞，年轻人喜欢吹牛皮，老头子喜欢侃大山。而这些，离理想、追求、思辨、智慧、精神、信仰、素质、品格、价值、意义，可能还有一个筋斗云的距离。我想，什么时候，我们这个民族的人开始关注艺术和哲学，可能产生无脑儿的几率，就会逐步减少了。

只当象征着包罗万象，日月天宇，大地江河湖海，万物生息，这其中道理，并不是每个人都能感悟觉醒其深奥之处，暂且不去细分。通常从春秋四季，风雨载物与生灵循环流传于世，从最简单肤浅的哲理中去看待事物。

要得到鲜花付辛勤，种什么瓜豆就得到什么因果，但其中有虚有实，几分耕耘与收获是相互的平衡，路遥之远才知马力，天道勤酬，总会成就了优秀的不朽之作，如心有力不足，一切皆属于自然变数。人的精力和生命是宝贵的，也是有限的，鱼和熊掌不可能选二者，只有淡泊名利，但又不等于对艺术的放弃，真正的热爱和追求艺术，才是个人的本能，一切皆是随缘起始，那会将艺术置身于生命之上，几乎置身于贫寒凄寂的旋涡，近乎纯粹的付出，如工匠类艺术，也许会赚得盆满钵满，挚于火焰般燃烧的热情，来对待艺术，胸襟里酝酿出甘露般的酒，醉生梦死于艺术精神的境界里，以求实现自身的艺术目标和愿望，这就是部分艺术家的生涯。

可见要想成就一世艺术人生，啥事都有巔峰与平地的区别，登峰艰难不易达到。

乌龟和秃鹫读后感？

大意，乌龟很懒，它抱怨自己命不好，愿上帝不公平，不能象鸟那样在天空中飞翔。就找老鹰请教，老鹰说他不具备飞翔的条件。乌龟根本不听老惦记着飞，老鹰只好叫它飞行。老鹰抓住乌龟的背飞到天空，老鹰一松手，乌龟任凭着它怎样摆动四条短脚去飞不了。只是飞快的下落。到最后乌龟的壳摔碎了。

哲理：我觉的每个人都有自己的特点。乌龟不能像老鹰一样飞翔，老鹰也不会像乌龟一样在水里游泳，如果勉强逞能，只能得到惨痛的失败。

伊索寓言故事生动饱含哲理其中龟兔赛跑守株待兔狼和小羊已经成为家喻户晓的故事对还是错？

答：龟兔赛跑牧童和狼守株待兔狼和小羊等已成为全世界家喻户晓的寓言故事1. 寓言是文学作品的一种体裁,是带有 的故事,在创作上常常 运用 等表现手法。

2. 《伊索寓言》是古希腊、古罗马时代流传下来的故事，经后人汇集，统归在伊索名下。是世界文学史上流传最广的寓言故事集之一。书中篇幅短小，形式不拘，每个浅显的小故事都有深刻的含义。2．内容

①影射当时社会现实，揭露当时统治者的残暴和蛮横，如《狼和小羊》《猫和鸡》《赫剌克勒斯和财神》等；②表现劳动人民生活的经验与智慧，如《农夫和蛇》《狐狸和山羊》《乌龟和老鹰》等；③借动物形象嘲讽人类缺点，如《蚯蚓和狐狸》《鼹鼠》《蚂蚁和蝉》《骆驼和宙斯》等。3．写法

①大部分是动物寓言。②篇幅短小而寓意深刻。先简洁客观地叙述一个故事，最后以一句话画龙点睛地揭示蕴含的道理。

③动物寓言部分广泛采用拟人化手法，表现动物的习性。4.重要篇目（1）《狐狸与葡萄》写狐狸吃不到葡萄反说葡萄是酸的故事。有的人能力小，做不成事，就借口说时机不成熟。（在经历了许多尝试而不能获得成功的时候，有些人往往故意轻视成功，以此来寻求心理安慰。）

（2）《狐狸和山羊》写的是掉下水井里的狐狸哄骗山羊下井,然后踩着山羊背跳出井底,却扔下山羊不管。警示人们做好事也要看对象,以免上当受骗。《伊索

是错的，其中守株待兔不是属于伊索寓言里面的内容，守株待兔是属于中国寓言，龟兔赛跑和狼和小羊是属于伊索寓言里面的情节，是古希腊作家伊索写的，所以说守株待兔和伊索寓言没有任何关系，所以说只有守株待兔不是属于伊索寓言的

解析:题目给出一个判断作品出处正误的问题:伊索寓言故事生动饱含哲理其中龟兔赛跑守株待兔狼和小羊已经成为家喻户晓的故事对还是错？

题目给出的判断不完全对。因为其中的《守株待兔》不是出自《伊索寓言》。

《伊索寓言》相传为公元前六世纪被释放的古希腊奴隶伊索所著的寓言集。其中收录有300多则寓言，内容大多与动物有关。书中讲述的故事简短精练，刻画出来的形象鲜明生动，每则故事都蕴含哲理，或揭露和批判社会矛盾，或抒发对人生的领悟，或总结日常生活经验。

答：你说的那三个故事的确是家喻户晓没有错的，这三个故事不但生动形象角色也极为的精准，象龟兔赛跑客观的表示一个闷头努力的人可比一个聪明伶俐却不工作的人要强多了，登上目标的人一定是闷头努力的人，守株待兔则是说人要寻找希望而不是等侍希望从天而降，狼和小羊说明狼要吃羊是生存本能，羊要不想被狼吃只有躲蔽，见到了一定性命不保的。

哲学首先是一个大方向问题，你怎么看？

A.我做了一个梦，像鹰一样天上飞。

B.醒来，我知道我不能飞，但是我能回忆起飞的画面和感觉，还觉得很过瘾。

C.后来我又做了几次同样的梦。飞的更加自由。醒了也清楚不能飞，但是仍然觉得很过瘾。

D.我后来玩了一个游戏，刚好像梦境一样，可以操控，自由的飞。很过瘾。

E.后来我自己编程，写了一个飞行游戏，而且是AR，角色扮演的虚拟现实模式，太过瘾了。游戏过后，我都清楚我不能飞，只能走。

G.有更多同样经验人也会重复循环上面的场景，或者更多混合场景。

如果用哲学来分析和解释，那到底哪个是真的哪个是假的，哪个对哪个错，哪个唯心，哪个又唯物呢？又各自是什么方向呢？

人类精神的方向在过去原生阶段，表现出特别强烈的阶级性，单极化，可能是个历史必然性。

随着物质的丰富，文化的繁荣，生命的存在，人类的精神是否会从简单的一元论，二元论进化升级，发展到更加高级更加完善的阶段？

开放化，多元化，无极化去理解世界，可能少一点执念，多一点自由。如果不厌恶自由意志的话。

哲学的大方向问题很重要。听说哲学有一个三问的问题。你是谁？你从哪里来？要到哪里去？大家都说这是一个形而上的问题。我也认可。历史上很多的西方哲学家们都上去了，可是上去了分不出东南西北。结果犯迷糊了，这一迷糊不要紧，有的神经病了，有的自杀了。也许神经病是一个更高的境界，我俗人理解不了。我是形而下在地下站呢，我觉得还是在地上溜达比较踏实。这就是俗人说的接地气。

”哲学”不是什么方向，而是人类认识自然丶接近真理的思辨过程和方法。

“哲学”不是要你往那个方向走，而是如何去感知丶认识自然界的物质现像和本质之间的关系。以及物质世界的相互联系性，及其运动变化规律性的知识体系。

要想真正了解和理解哲学，就要自已去学哲学丶用哲学才能真正懂哲学。这就像”梨子”好不好吃你总得亲自尝一尝才知道，不要人云亦云就跟着嚷嚷，这样对你无益。

罗素哲学家在其《哲学简史》中说所谓哲学，也就是一种出于自身原因而进行的探险旅行。那么从这句话中可以看它没有"首先是一个大方问题"。我认为哲学是对未知的探索。未知的东西太多太多，故尔不能约定一个大方向來讨论。

哲学是认识世界的方法。唯物主义者认为认识世界要从客观存在的事物，事物本身发展的规律认识世界。所以，如果对事物本身发展的规律有比较可靠的认识，就可以指导人的活动，可以带领人民去改造世界，去让人的活动符合世界发展的规律，而且能够达到解决问题的目标。如果只是从自己的主观想象去认识世界，则行动可能是盲目的。所以，学习哲学知识，学习唯物主义有利于我们去改造世界，有利于指导我们的行动符合事物本身发展的规律。

到此，以上就是小编对于老鹰哲学的问题就介绍到这了，希望介绍关于老鹰哲学的4点解答对大家有用。