斯托克城老板< ^ >斯托克城老板是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯托克城老板的问题，于是小编就整理了2个相关介绍斯托克城老板的解答，让我们一起看看吧。

带领阿森纳22年后，温教授宣传离开了，忠实的阿森纳球迷，你们怎么看他的离开？

这是好事，对双方都是好事。缘分尽了，也就分了吧，大家都痛快。

教授在这22年之间，有过早期的辉煌。更有着争四狂魔的称号。

球迷对他也是有爱有恨。爱的是成绩够稳定，年年在那里争第四名。恨的是这样稳定的战绩，年年跟冠军无缘。

也许只有离开了之后，才会发觉他的好。当来个新教练，花了更多的钱，却带来的是更差的战绩。到时候人们就会想念他的好了。

也许只有离开了之后，才会发觉他的不好。当来个新教练，花了更多的钱。却带来了球迷梦寐以求的冠军。到时候人们就会想，早该这样干了，被教授辜负多少好青春！

既然教授已经离开了，那就各奔前程。 唯一不变的是，教授依然是这里的传奇。

感谢他这么多年对阿森纳的付出！

谢邀！

前几个月前吧，我其实已经预言了温格会离开。

根本原因只有一个：经济因素。枪手连续两年无缘欧冠，使原来自给自足的体系已经无法维持下去了。枪手的大股东，又不肯投钱，那成本最低的办法，就是换教练。

如果枪手的大股东仍然想维持现在自给自足，花小钱办大事的风格的话，

下赛季仍不看好枪手能进前四，不管换谁当教练。

我想，凡是一线名帅，如果枪手想请安帅和恩里克的话，我们他们都是聪明人，

一定会和枪手老板谈谈下赛季转会费预算的问题。

这个问题不解决，怕是没有一线名帅愿意接手枪手，即使接手，我想，仍然不见得比温格做的好。

温格近几年来也许不是最好的教练，但一定是一个最佳的企业管理者和BOSS，

花最少的钱，办最大的事，只不过在目前各队都疯狂投钱的情况下，

枪手原有投小钱办大事的体系已经无法玩下去了。

失去了温格，也许很多内幕才会爆出，原来反对他的球迷才会想念他。

至于他下一步，个人希望他能去其他名门再次证明自己。

最后，祝温格好运。

也希望能看到他在电视上评球。

经历了多年IN OR OUT的纠结之后，阿森纳高层终于决定在今夏与执教球队22年的老帅温格分道扬镳。在我看来，这更像是一次迟到的告别。

在执教阿森纳初期，温格曾经创造过赛季不败夺冠等诸多奇迹。但是自从球队兴建酋长球场，阿森纳却再也难以重返顶尖球队行列。诚然温格在捉襟见肘的情况下可以保四多年居功至伟，但是枪手球迷也应当认清形势，在2013年球队贷款几乎还清，球队有能力进行高价引援之后，英超的战术风格和变化，已经超出了温格等老派教练的能力水平。尤其是近两个赛季，孔蒂先是带来三后卫战术席卷夺冠，随后瓜迪奥拉又将自己的传控战术调整为一套更高效更容易适应的体系，提前5轮夺冠也反击了昔日英媒嘲笑他带着巴萨踢这样足球还打不赢斯托克城的言论。此外克洛普、瓦格纳等人的高速反击流，波切蒂诺等出身西甲教练的强调对球权的控制，都是如今英格兰足坛的清新空气。温格、穆里尼奥等人却并没有拿出有效的战术革新来进行反击，不得不说他们已经略显落后于这个时代。

阿森纳已经聘请了前巴萨足球总监劳尔-桑列伊、前多特蒙德首席球探斯文-米斯林塔特加入球队管理层，温格大权独揽的manger模式也将随着他的离去在今夏告别枪手。这样的告别不得不说是大势所趋，从理智的情感来讲即便怀念感恩，对阿森纳而言与温格分手也绝对不是坏事。

埃弗顿主教练科曼下课，但最应该下课的不应是西汉姆的比利奇吗？

道理非常简单，我们作为球迷来看这个问题，会习惯性地以主教练的带队成绩来衡量，但是对于不同的球队来说，其既定目标、容错程度、用人策略以及其他影响换帅决定的因素，往往会被忽略了。

举个简单的例子，2004年的拉涅利（切尔西）、2011年的安切洛蒂（切尔西）、2013年的曼奇尼（曼城）都曾经在率队获得联赛亚军后被俱乐部解雇，尤其是安胖和曼乔，在之前一个赛季还分别为切尔西和曼城夺得了联赛冠军。放在英超中下游球队，这无疑是不可能发生的事情。

具体到科曼和比利奇这两名英超球队主帅，科曼先于比利奇下课，主要原因就是球队的赛季目标不同。马丁内斯带队时，太妃糖一度表现出色，但就是无法跻身前四、取得欧冠资格，俱乐部希望球队能更进一步，所以才请来在南安普顿化腐朽为神奇的科曼，今年夏天又在转会市场上大展拳脚、巨资引援。

然而真金白银砸下去，换来的却是英超9轮2胜5负蹲在降级区、欧联杯3轮1分一胜难求的结果，埃弗顿老板不气得爆胎才怪。要说科曼也是倒霉，埃弗顿本赛季的开局赛程简直就是魔鬼化身：从第2轮起连战曼城（客）、切尔西（客）、热刺（主）、曼联（客）四支上赛季前六球队，只在对曼城时打进一球、拿到一分，之后3场一球未进，失球却是2、3、4递增，0-2输给切尔西全场甚至零射正，0-3负于热刺也只射正一次。被三强轮番蹂躏的科曼帅位已经摇摇欲坠，偏偏又在第9轮遇上英超时代对埃弗顿进球最多的阿森纳，结果在古迪逊公园五声枪响（2-5负），把科曼打下了太妃糖帅椅。

必须得说的是，埃弗顿夏天花钱不少，但是最应该花的一笔钱却没有花出去，那就是在卢卡库前往曼联之后，没有买到一个合格的替代者。不知道俱乐部高层是否天真地认为重披蓝衣的鲁尼就够用了，反正事实就是如此，埃弗顿完全搞错了情况，小魔兽是赛季20+的进球机器，鲁小胖只是叶落归根的情怀，现在球队要把情怀当饭吃，那结果不就是被饿死吗？

再说西汉姆联，铁锤帮这个夏天在转会市场上动作也不小，不仅把小豌豆埃尔南德斯带回了英超，引进坏小子阿瑙托维奇还创造了队史转会费纪录……让人期待他们能像2015-2016赛季那样再次摇滚起来。然而事与愿违，9轮过后铁锤帮与太妃糖一样都是2胜2平5负，而且开局就遭到3连败，摇滚主帅已经“摇”得眼看就该“滚”了。不过西汉姆联高层一直按兵不动，至今也没有向比利奇“亮剑”。

首先，西汉姆联对赛季目标的定位肯定没有埃弗顿那么高，至少不会以欧战资格为基本要求。然后，多名新援加入球队必然需要磨合的过程，俱乐部的容错程度肯定不止短短几轮联赛。另外，与科曼不同的是，比利奇已经在铁锤帮证明了自己，他把一支排名第12位（2014-2015）的球队带到了第7名（2015-2016），而且整个赛季只输8场，仅比该赛季三甲球队（莱斯特城、阿森纳、热刺）输球更多。要知道，比利奇在他入主铁锤帮的2015年夏天，只在转会市场上投入了不到3000万英镑，就把西汉姆联从阿勒代斯那种让人昏昏欲睡的打法中解救出来，打出了极具攻击性和观赏性的美丽足球，使西汉姆联主场的赛季上座率达到了惊人的99.8%，为英超各队最高。

当然，任何一名主帅也不能躺在过去的功劳簿上睡觉，如果俱乐部给予了足够的时间，比利奇还不能率队走出困境，表现持续低迷的话，他也完全可能要交出教鞭，结束在西汉姆联的执教生涯。毕竟在当今足坛，换帅是球队战绩不佳时最通用也最简便的一种解决方法，也早已得到了球迷和大众的心理认同。

埃佛顿主帅科曼与比利奇该谁优先这点其实是俱乐部决定的，但是目前来看科曼下课是必然的，夏窗花1.4亿引进几个球员的科曼并未带队打出球队应有的实力，而且球队比上赛季应该是只强不弱，归根于核心处理问题，起先引进冰岛大狙西古德森是替代将要离队的巴克利，引进鲁尼是顶替锋线上转回曼联的卢卡库，按道理埃佛顿打弱队应该是拿分的趋势，然而结果并不是，本赛季的埃弗顿遇到前六强队都以完败而收场，另外对阵弱旅升班马布莱顿都没有拿下比赛，更是输给了伯恩利，9轮战罢埃弗顿掉入了降级区，创造了埃弗顿有史以来最差开局的局面，这里要说到的是9轮过后同样的2胜2平5负的战绩的有斯托克城和西汉姆联，但是相对另外俩个队的实力来说，埃弗顿不应该出现在这个位置，毕竟埃弗顿长期居于英超中上流的球队，俱乐部管理层的要求肯定也与西汉姆联和斯托克城要高上许多，更何况夏窗有花1.4亿英镑引援。这样的成绩科曼下课不怨。

另外大众一直以为西汉姆联的比利奇才应该是首位下课的主教练，但是这里俱乐部之间可能带队目标要求和容忍度问题相对于埃弗顿更加宽松，赛季初期西汉姆联虽然也引进了不少球员，有斯托克城的“小伊布阿瑙托维奇”，前曼联射手“小豌豆”埃尔南德斯等实力不俗的悍将，但与此同时我们需要考虑到的是新援刚加入默契度不够，还需要磨合，这是俱乐部给予比利奇更多时间的理由之一，毕竟比利奇在西汉姆联执教生涯还算可以接受，2015年上任至今都有过优秀的表现一度带领球队居于英超中上流排名且比利时球员时期在西汉姆联踢过联赛，并在西汉姆联效力期间帮助球队艰难保级才转会埃弗顿。此俩点足以让俱乐部给予比利奇更多时间。

到此，以上就是小编对于斯托克城老板的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯托克城老板的2点解答对大家有用。