大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于没有外援的中超的问题,于是小编就整理了3个相关介绍没有外援的中超的解答,让我们一起看看吧。
没增加外员是为了本土球员在场上有更多的时间去锻炼,这有利于培养本国球员的能力和判断力。在足球场上没有磨炼过比赛的球员又谈何去为国家队奉出贡献,所以经过中国足协以及国足教练组一直认可让本土球员在比赛中多时间去锻炼。也为国家队多输送些本土球员
谢谢邀请,我会看,可能是我个人的原因吧,我最早是在收音机里听足球⚽的,请大家不要笑,,,因为那个年代的电视行业还没有现在这样的发达,我记得是从左树生,李华均,赵达裕那会开始听足球的,所以,我也算是中国的老一辈球迷了,时间如流水,一晃30多年过去了,在这30多年里,我可以说是见证了很多,当然了,也会有很多的感慨,可在这里我不想说那么多了,只用一句话说一下一个中国球迷对中国足球的感悟吧!看中国足球就像是在吸食鸦片,明明知道有害,可还是在看,各位兄弟们,见笑见笑了
感谢邀请。如果真的禁止中超球队引进外援,短时间内中超的技战术水平下降是必然的,也会暂时地使一些“球迷”远离现场。但说句实话,引不引进外援对于观众是否买账并没有直接的关系。
用全国的“金牌球市”工人体育场来说,现在奥古斯托—巴坎布—索里亚诺—比埃拉这样纯西甲技术流的巅峰外援配置,上座的人数并不比十年前大小马丁—乔尔·格里菲斯—保罗的时候要差。反倒是因为2015年倒数第二轮在天津输给死敌4个球,很伤球迷的心,当年的套票申购产生了一个滑坡。
事实证明,真正影响一个球市的,最主要的是成绩,其次就是球队在人文方面是否做得足够到位。当年国安高层显然就是把和泰达之间的良好关系保存下了,无视了自己球迷的情感,才有了那一次的低谷。而只要有了冠军等硬 性成绩,则不愁没有观众捧场。
所谓中超的大牌外援,无非是一支球队的“附加品”,起一个增值的作用。大家更看重的,是这个大牌外援能给球队带来什么,而不是看着他一个人耍。
再者说,中超并不存在真正意义上的大牌。
胡尔克,从来没有豪门经历甚至五大联赛经验、国家队表现糟糕;奥斯卡被穆里尼奥荒废成工兵,早就淡出了欧洲主流舞台;阿兰、高拉特、索里亚诺,在登陆中超之前,有几个球迷是完全认识他们,知道他们技术特点的?奥古斯托则是得过大伤,德甲发挥失意的球员。
另外,还有一点,就是不要用现代人的认知去揣测老一代球迷的想法。我是八零后,在我还在看当时的甲A时,我父亲的领导就很不屑:你看这XXXX队有什么意思?中国队之间踢比赛,混进来几个老外有什么意思,你看那个XXXX队就很争气,就是不请外援!
您不要队这个说法不屑一顾,有相当一部分老球迷是抱有这样的想法。许家印当初搞足球就是为了投机,结果还是没找准套路——原来老球迷根本是不屑俱乐部比赛的,懂的自然懂。
最后,不要扯什么大牌外援在队里,能帮中国球员提高技术之类的鬼话了。日本球员大概可以做到学习大牌,中国球员不存在的!看看上港就明白了。自己打打酱油,反正有胡尔克搞定一切。
为什么武磊能在中超名列前茅,在国家队进个球比吃翔还难?就是因为国家队没有胡尔克那种可以带走三个防守球员的bug。当武磊在国家队扮演胡尔克的角色的时候,他是什么成色就太明白不过了。
不行、不会、不学、不练,这就是我们球员在天价外援周围的态度。
足球有没有外援其实不影响现在基础球迷的观看,但是没有了大牌外援的影响力和实力确实也不容易再吸引更多的年轻球迷去喜爱去观看。
外援是作为中超各支球队现阶段最不可或缺的。无论从实力还是影响力,现阶段各支俱乐部还是靠着外援过日子。尤其是像上海上港,高价引进了在欧洲都有负盛名奥斯卡和胡尔克,属于实实在在的吸引了一波粉,而二人也不像吉祥物一样单纯的给予上港提供声望,二人的即战力也是帮助上港逐渐统治中超的一个利器。试想假如上港现在就失去了他们的所有外援,忠实粉还在,但是竞争力下降,上港也就不会再受到外界更多的关注了。
而今年恒大早早就立了一个flag,五年内组建全华班,而上一次提的五年计划许家印也做到了,这个五年计划跟上一次一样还是让人觉得不着边际,但是既然上一个实现了,这个大多数球迷也必然会抱有幻想。但以现在恒大的球迷基础,恒大哪怕真的完成了全华班的任务,恒大的球迷基数还是不会减少,大多人对于恒大的感情还是比较根深蒂固的。
所以说真的没有了外援,球迷还是会去看,虽然不精彩,但是不会影响老球迷忠诚的球迷去继续观看,毕竟有时候看的不是足球,是信仰。
会看。如果没有外援中超的整体水平会下降不少,但毕竟是自己国家的联赛,会关注国脚们的发挥以及有没有表现优秀的新人!虽然中国足球很烂,但是如果联赛没人看,踢球的会越来越少,国家队也只会越来越差!
会看,但是不会像现在这么关注了。外援的缺失将让中超比赛大打折扣,精彩程度和话题度严重下滑,因此将回归到七八年前不温不火的情况,也将失去很多球迷的关注度。
对于中超各支球队来说,外援的重要性不言而喻,如果中超的球队没有外援,那么仅仅依靠国内球员踢比赛,那么比赛的技战术含量基恩精彩程度将严重下滑,对于有主队支持的球迷来说,可能影响还小一些,毕竟还是会支持自己的球队,但是对于一些中立球迷来说,可能关注点就会少很多,看中超的比赛也将呈现下滑趋势。
其实外援的重要性不仅体现在各支球队的技战术上,也体现在了中超的整体包装上,有大牌外援的比赛,比赛的观赏性大大提高,话题度也不断攀升,大家都喜欢看大牌外援的精彩表演,以及国内球员和他们之间的配合,如果没有外援,中超的比赛将彻底成为“菜鸡互啄”。
对于中超来说,没有外援是难以想象的,对于中超的推广也将产生很大障碍,近两年足协下达了U23新政和外援使用政策,已经影响到中超的转播权费用,可见联赛的精彩程度对于联赛整体价值的重要性,如果没有外援,中超的吸引力估计和目前的中甲差不多。
作为一名中立球迷,现在每轮都会看几场焦点之战,但是没了外援,估计每轮看个一场就不错了。
说实话,中超和CBA如果少了外援的话,场面确实会挺难看的,但再难看,也会有一帮死忠球迷会看的,但看的观众不会太多这倒是很有可能的,毕竟站在球迷的角度来说,看球是一种消遣,花钱买票就是为了看高水平精彩的比赛。
我作为一个理性的球迷,我认为CBA和中超可以拥有外援,但要限制住外援的数量,目前的CBA每支球队都至少有两个外援,有些球队还拥有三外援,这对于一个场上只有五人的团队运动来说很可怕,意味着国内球员在场上没有球权,说好听是打无球,说不好听是就是当蓝领,这对于国内的球员发展来说是相当不利的,同样的中超也是一样的。
CBA和中超如果想真正健康的发展,就必须限制外援,比如CBA球队可以采取单外援制度,或者限制外援的出场时间,比如第四节不给外援上场,让全华班真刀真枪的对干。
中超的球队外援数量也可以维持在原来的数量上,但在联赛中要限制外援球员的使用数量,比如一场比赛最多只能派2位外援,另外取消掉所谓的U23,亚冠的时候就可以不用限制,这样既能在国内锻炼本土球员,又能在国外比赛上不输给国外的俱乐部。
当然会有人看,但不用实际统计,观看的人数肯定大为减少。以前计划体制或者改革开放前,人们精神文化生活贫乏,观看的人按理应该更多,但由于受生活水平所限,想必也高不了哪去。如今人们生活水平提高了,最主要是精神文化生活丰富多彩,如无外援,观看人数可想而知,一定少之又少,特别是在五大联赛及NBA如日中天极具吸引力的时候。
但可以这样说,无论我们花了多少冤枉钱和走了多少弯路,外援是联赛必不可少的,特别是中超联赛。一个国家的顶级联赛没有外援加盟助力,就不可能提高吸引力,不管你是水平高 (如西甲)也好还是水平低(如中超)也好,莫不如此,另一方面看这也是国际交流融合的必然。
对于我们这样低水平足球国家,引进外援 一可以多多少少向人学习点东西,二让联赛提高观赏性,而我觉得提高观赏性是重中之重,即在保证联赛健康发展的同时最大可能的提高联赛观赏性,保持高度影响力和感召力。
其实一个国家的体育运动项目顶级联赛是该运动项目的最高旗帜和引领者,它不保持足够的影响力和感召力,就不会最大化的引导和带动该项体育运动的发展。
比如中超联赛,如果没有近几年的火爆以及大牌外教外援的到来,可以毫不夸张的说,就没有中超转播的对外影响和引人关注,更主要的是吸引了大量家长支持孩子喜欢并踢上足球,而青训机构也顺势而动蓬勃兴起。反过来看,即使是联赛出现了各种问题,也是在火爆兴起当中引起并产生的,而出现问题解决问题,联赛才能更好的发展进步。
到此,以上就是小编对于没有外援的中超的问题就介绍到这了,希望介绍关于没有外援的中超的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德国足协杯赛制辩...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江苏足球俱乐部名...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美因茨对的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚冠杯积分榜排名...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于联赛杯直播平台下...