wma联赛< ^ >WMA联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于wma联赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍wma联赛的解答，让我们一起看看吧。

中国功夫的真正实战性是不是已经消失了呢？

中国功夫的真正实战性还存在，只是相对较弱。

竞技体育的构成是；运动员选材、运动训练、运动竞赛和竞技体育管理、学术研究。用这个模式去套传统武术，就会发现很多不足之处。

运动员选材，选材成功意味着训练成功了一半，这是很多人都认可的真理，不同的项目，对人的体态、机能、心理素质都有不同的要求，格斗是对抗性项目，内脏抗击打力，性格的勇敢，冒险性，这些都是必须的因素。

某些传统武术更多是依赖于爱好者自愿来学习，甚至有很多传说，某某大师小时体弱后来习武，成为宗师，还有人常说，什么功夫都是一样，失败的是人不是拳术本身。这句话非常有模糊性，典型白马非马论。

运动训练，是有组织，有计划，是牵涉到众多的学科，才能更好的为目标服务，现代的竞技搏击与之相的学科，核心课程：运动训练学、运动心理学、运动训练管理学、运动选材学、运动竞赛学、运动按摩、专项理论与实践等。 运动的人才阶梯输送与培养也是重要的法则之一，初级教练要把运动员往高级教练输送。这是保证更加优秀。

某些传统武术，依赖于拳谱、宗师的示范，某些哲学思想，借用中医学的理论，并没有形成适应于格斗的理论。缺乏创新，以正宗为荣，以模仿宗师为正版。人才大多只停留在一个老师手里。

运动竞赛，是在裁判员的主持下，按统一的规则要求，组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量，是竞技体育与社会发生关联，并作用于社会的媒介。竞技需要产生商业价值，获取利益。

某些传统武术，大多是熟人之间交流，没有最终的检验赛事，或是说过于制敌的招式，不适合社会法规，失去了竞技，没有赛事，也就没有荣誉，没有收益，也就无所谓，选材、训练。

学术研究，任何一项武技，生活环境、训练器材发生了变化，都会直接与间接使训练技术发生了改变。跳高如果没有玻璃纤维就不会有技术的革新，格斗同样也是如此，现代有些搏击选手为了减少膝盖的磨损，会在水里练习体能，这也就是一种创新。使用更加安全耐击的护具，可以使不同的级别的先手进行对抗训练，贴近实战。甚至有些团队会把对手的技术动作电脑合成，进行模拟训练。

“中国功夫”？不知作者想怎么定义...

说一下武术，中国武术按现在发展状况可以分为竞技武术与传统武术，应囊括基本功、套路、散打。几十前只有武术根本不分竞技与传统，都是武术。只是为了突出武术的表演性才出玩了竞技武术，武术到了一定境界根本无法分竞技与传统，只是武术。是武术就有技击性，只是和平年代技击性变淡了...

1 想练出武术的技击性必须练功，打出整劲，出来速度与力量，出来穿透力才会有杀伤力。

2 具有一定内力基础必须两人对练，培养距离感与摸索招式的应用。

3 要打散手进行实战。武术不同于拳击、跆拳道、空手道...是一种非常系统、非常科学的训练模式，讲完进招、拆招，讲究身形、步伐,讲究功力与个人修为。

“文有太极安天下，武有八极震乾坤”是武术的两个极端，一内一外、一柔一刚，但是练好都不易，相比较而言八极拳更容易在短期内练出效果。霍元甲、黄飞鸿、李小在虽然没有了，但是还有周比利、李连杰、吴京...虽然影视中有特技，但是不会掩盖武术的技击性。真正的高手在民间...在中国始终有一部分人把一生奉献给武术，用一辈子去辛苦追求...不图名、不为利，为了五千年的文化传承！

中国真功夫的实战性没有消逝，是修练都没有练到位，练成了花拳绣腿，当然不能实战了，哪叫假把式啊，如果是个练家子，这点都不懂他练什么呢，中国真功夫是需要内外兼修的啊，内功心法与拳架同修才能出真功夫的，只是没有练成的人，他说传武是不能实战的，练成的人，搏击，散打，泰拳，拳击都不是对手啊

要回答这个问题，我觉得我们的思路和眼光不仅要放长远，视野也要更加开阔才行！既要看到当前的实际情况，也要看到过往的历史源流！要看到中国功夫的历史背景以及在当时的作用，地位如何！现在中国功夫人材缺乏，实战能力也不行，这是事实，不容否定！但是过去就不是这样的！过去我们常说天下武术是一家，任何一门武术决不是孤立存在的，它们之间必然有着千丝万缕的联系。所有的武功最后也都能万法归宗！我们也常说天下功夫出少林，这决不是空话，虚言！中国功夫，少林功夫曾经是威震世界的功夫，令人向往！很多国家的人都曾经慕名学过中国的功夫！以少林功夫为代表的中国功夫对于当今世界武坛的影响力和作用力也是非常巨大的！现在世界流行的搏击术，如泰拳，空手道，散打，搏击，跆拳道中都能看到中国功夫的影子！诚然，中国功夫就是它们的源祖，是这些搏击术的老祖宗！从这个意义上说，中国功夫的真正实战性并没有消失！中国功夫仍然有它的影响力和号召力！对于高手在民间的观点找也是认可的！目前有些民间专业从武人员，如某些武校的专业搏击教练的功夫就很厉害，很多著名的散打，搏击运动员都是他们一手调教出来的，可是很少有人知道他们的名字！他们一直以来都甘于这样的默黑无闻和赤诚奉献。从他们身上我们看到了中国功夫的真正实战性并没有消失，并且还在继续传承下去！.

应该是没有消失，怎么说呢？现在是和平年代了。能展现功夫的机会就是上台比赛，但是比赛规则又有了很多限制。比如插眼，踢裆，击打要害都是不允许的。但是在以前的年代，如民国时期就出现了很多实战家，像孙禄堂.李书文.尚云祥.李存义等都是当时技击高手他们都是靠功夫吃饭的。但是到了现在的和平年代已经不需要了，我相信在老一辈的武术家中还是有实战功夫的，只是看有没有年轻人愿意去传承而已。

带拳套是不是对传统武术的限制？

这是当然，因为传统武术招式多样，手型多变，比如鹰爪，虎爪，鹤，螳螂，蛇等…如果带上拳套什么爪也用不上了，但是话说回来，如果把手套摘了，大多传武人在擂台上一样是施展不出来的，不是说传武不行，而是现在大多练习传统武术都是业余练习，为的是强身健体，而练搏击的大都是职业练习者，所以两者无法对抗，以上为个人看法，如有不妥，望理解。

[灵光一闪]谢谢邀请。

就散打的规则而言是需要带拳击手套的。英国拳击原先也是不戴手套的，后来为了降低伤害等原因也要求戴拳套。

至于传统武术方面一直声称拳套限制了中国功夫，但是在实际情况中即便没有拳套，也鲜有实战战绩。

当年中国开展散手运动的时候，是不戴拳套的，从留存的少量视频资料上看，比赛中有大量的传统武术招式，很有味道，但是在后来一系列的原因，特别是受当时流行的西方现代搏击思想影响，比赛也带上了头盔和拳套，从而发展为现今西洋拳模式的“散打”运动。

散手发展为散打是一次失败的传统武术改革，现在的WMA中国武术职业联赛肩负着重大的历史使命，就是要重振传统武术的擂台竞技功能，还原真正中华传统武术，而在发展过程中，最重要的一点就是：要坚持赤手（裸拳）的比赛规则。

裸拳（在拳面拳锋上不带任何护具，包括不带分指手套）情况下，是最接近实际社会生活实际格斗的方式，中华传统武术中各种招式的精华也在其中得到体现，由于裸拳击打时很容易使手部受到伤害，所以传统武术对于精细招式的用法比西洋拳更多，更注重击打方式和力量控制。

增加手部威力的方式也就产生了两种方式，一种是增强手部的硬度，如千层纸，铁沙掌等练习方式，就是来硬的，另外一种就是以柔克刚的方式，如太极拳、八卦掌等的打法，不管方式如何，赤手（裸拳）规则下都会导致传统武术特点得到正确发扬。

戴上了拳套，运动员就可以放手肆无忌惮的击打，几乎不担心手部受伤，从而使格斗技术不得不向增加击打力量和速度（也就是重拳重腿）的方式发展，同时也是由 于戴着拳套，双手护头几乎完全防护住头部，使得双手护头这种防护姿势成为经典的西洋拳格斗姿势，而这种方式从武学上来看是非常可笑的。

所以，我认为在WMA规则的改革中，赤手（裸拳）方式是最为重要，最需要坚持的，可以戴上护腕和护手背还有头盔，这些都可以进一步的提高比赛安全。是否在赤手（裸拳）的规则下比赛，是传统武术竞技与西方武术竞技方式特点的分水岭。

到此，以上就是小编对于wma联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于wma联赛的2点解答对大家有用。