中超上海上港对贵州< ^ >中超上海上港直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超上海上港对贵州的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超上海上港对贵州的解答，让我们一起看看吧。

贵州恒丰1:1逼平上港，为什么贵州上了4名外援？

3号后卫法图斯、26号后腰苏亚雷斯、10号前卫切里、9号前锋斯蒂夫，贵州恒丰看样子是上了4个外援。实际上，只是利用规则，符合中超外援规定！

1、中超外援政策！

中超外籍球员报名人数：全年累计报名最多6人次，同时报名人数最多4名。每场比赛，每支俱乐部外籍球员的累计上场人次，中超联赛不得超过3人次！

2、贵州外援结构！

26号后腰苏亚雷斯，今年31岁，来自于西班牙；10号前卫切里，30岁，来自于荷兰；9号前锋斯蒂夫，24岁，来自于冈比亚；关键是3号法图斯，38岁，来自于中国香港！

3、香港球员算外援吗？

2016年法图斯加盟贵州恒丰的时候，当时中国足协规定，香港籍球员不算外援。但是，在这之后，足协调整了规定，开始占用亚外名额。由于法图斯还在首个合同期内，所以他现在不算“外援”。

如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条，以后互相学习、多多交流🙏！

中超对于外援的使用限定是单场比赛外援的上场人次不能多于3个。贵州恒丰本场比赛首发阵容：1-苏渤洋；2-唐鑫、3-法图斯、25-杜威、4-杨挺；7-王帆、26-苏亚雷斯；8-张源（U23）、10-切里、18-闵俊麟；9-斯蒂夫。

表面上看贵州恒丰上了法图斯、切里、斯蒂夫、苏亚雷斯四名外援，但实际上后防线上的法图斯虽然原来是尼日利亚国籍但目前是香港规划球员还曾代表中国香港队有过多次出战。2015年底足协出台了新规定自2016年1月新签约的港澳台球员由内援转变为亚外。

足协规定本赛季外援上场人次最多为三人其中亚外名额也算在内，这样来看贵州真的上了四外援?其实不然，足协当时规定的是2016年1月新签约的港澳台球员算内援而在这之前签约的球员算成内援直到合同期结束。由于法图斯合同尚未到期因此法图斯是作为内援使用的不占用贵州的三外援名额的。

还有一种说法是2018赛季足协新政中提到了关于每支球队的上场球员可有一名作为内援的港澳台非归化球员。新政中特别提到新赛季中超、中甲球队可以在新赛季引进一名首次注册在港澳台足协的港澳台球员（拥有港澳中国公民身份或台湾地区户籍） 。法图斯首次注册地就是香港而且已经获得了香港户籍完全符合足协新政的作为内援的政策，因此法图斯是百分百的内援贵州也不存在上场了四外援的情况。

提主的意思是这场比赛贵州违规，是要被判0：3负于上港了，看来是多虑了，这场比赛符合规则，贵州没有违规，两队还是各得1分。

在贵州对上港的首发中，出现了四名“外援”，法图斯、切里、苏亚雷斯、斯蒂夫，乍一眼望去，还真的是四名外援，其实对中超外援政策有所了解的，就知道缘由了。

所谓四名“外援”中的法图斯，他上中国香港人，2016年协会有政策，首个合同期内的港澳台球员，不算再算作外援，时间到2018年底，也就是说贵州的后卫法图斯算作内援了。

在这场首尾对决中，主场作战的贵州恒丰打的更为积极，并由苏亚雷斯利用定位球角球机会率先破门，随后被上港武磊扳平，在获得点球后，斯蒂夫运气不佳，被神勇的颜骏凌扑出，最终两队握手言和。

对于贵州来说，那么好的机会，没能拿下比赛，这门有点小遗憾。希望贵州在保级路上好运。

看来提问者没有关注中超，至少你没有经常看。中超的外援政策已经改变了，同场比赛只能上三名外援，不区分是亚洲外援还是非亚洲外援。

贵州恒丰的球员法图斯是香港人，按照中国足协目前的规定，港澳台籍的球员不算外援。所以你会以为贵州恒丰上了四个外援。

附上法图斯的介绍吧：法图斯， 贵州智诚队球员，位置：后卫 。1980年生于尼日利亚，合同期为两年，一直到2019年底。 姓 名 法图斯 外文名 Baise, Festus 国 籍 中国（香港） 出生日期 1980-04-11 身 高 178.0 CM 体 重 70公斤2004年来到香港发展，先后效力过多家香港足球俱乐部。 目前已经领有香港永久居民身份证，将会申请香港特区护照。

是的，贵州这两个赛季都可以按照这个阵容去打，原因是法图斯这位外援。

贵州队队长法图斯，这个黑人球员出生于尼日利亚，2004年到香港发展，最终被归化成为香港球员。2015年3月获得香港护照。2015年12月加盟了当时身处中甲的贵州恒丰智诚。

这个时间点很重要，考试要考的。

2015年底 中国足协 发布《关于调整港澳台球员转会政策的通知》自2016年1月1日起，新签约的港澳台球员将从内援变为亚洲外援。2016年1月1日前已与俱乐部签约的“港、澳、台”球员，仍可按照原内援身份执行到合同期满。合同到期后，按新规定执行。所以 法图斯 目前在 中超联赛 并不属于外援，算内援。合约应该是到2018年到期。

所以法图斯今年夏天就要回香港了。

贵州在今天下午与上海上港的比赛，最终1：1握手言和。

中超第十轮，贵州恒丰主场迎战上海上港，恒丰能主场拿分吗？

说实话，恒丰现在整体的状态，感觉曼帅自己都不知道怎么回事，从国内球员到外援，起伏太大，老曼自己都郁闷了。加上有时候运气真不好。谁都不知道下一场会踢成什么样。感觉真不是球员水平的问题。恒丰队内实力派球员也有几个，就是心态都不一致。解决不了，就一路摆烂到底了。看看100w的冲击会不会给球员提口气。基本上还是看好上港。上港也需要一场胜利提气。

贵洲恒丰假如抱着打平的心态，有可能好得一分，因为上港队16日还有一场亚冠要打，为了节省体力也不可能猛打猛冲，一分也能接受，但如果贵州队要取胜的心态去打上港，那上港也不是吃素的，有可能贵州队继续吃败仗，足球还是要靠实力说话，这是我个人的观点，谢谢请我回答！

这场比赛是贵州恒丰拿分的好机会。

从上海上港的情况来看，球队近期的状态非常糟糕，不仅联赛三轮不胜，亚冠比赛中又先输一阵，面临被淘汰的危险。目前球队各项赛事已经5场不胜，和赛季初所向披靡的状态不可同日而语。现在的上港，可以说到了本赛季的一个坎，球队急需要一场胜利来找回状态，提升士气。

但是与之相矛盾的是，目前球队的主力阵容十分疲劳，近几场比赛疲态尽显，同时，奥斯卡刚刚伤愈复出，胡尔克还未伤愈，下周中上港就要在主场进行亚冠淘汰赛对阵鹿岛鹿角的次回合比赛，这种情况下，上海上港还需要留力备战亚冠，毕竟联赛落后可以再追，亚冠输球可就彻底告别了。因此，佩雷拉会在这两场比赛中如何选择，将对上港本场比赛的战意产生重大影响。

贵州恒丰这边，联赛10轮输了9场，5连败加积分榜倒数第一，让贵州恒丰提前进入了保级模式，现在球队已经到了一个非常危险的地步，随时都有可能崩盘，曼萨诺也随时都可能下课。但是周中的时候，突然爆出贵州恒丰拍出千万赢球奖的消息，这个消息虽然后来被官方否认，但是与目前贵州恒丰急需胜利息息相关。

虽然不是千万赢球奖，但是本场比赛如果能在主场拿下领头羊上海上港，对于球队的士气提升无疑是巨大的，面对同样状态不佳的对手，这是贵州恒丰一次实现逆转赛季走势的机会，如果抓住了，球队的保级形势和曼萨诺的帅位危机都可能发生大的变化。

本场比赛，考虑到上海上港的状态和留力情况，以及贵州恒丰的破釜沉舟，看好贵州恒丰主场拿分。

感谢邀请，此役上港做客且胡尔克缺阵的情况下，贵州完全是有可能拿分的，虽然1000万赢球奖已经被俱乐部出面否决，但毫无疑问，若此役能拿下领头羊，俱乐部肯定也会给予球员们一定的奖励，另外，傅欢也被停赛六场，虽然其不是上港的绝对主力，但还是替补席上一个可靠的点，此役上港阵容并不完整。

另外，上港经历一周双赛，体能上也吃亏不少，加上上港近几轮联赛在中超屡屡碰壁，周中又在亚冠输球，目前状态并不好，若斯蒂夫能为贵州提供一定火力，相信贵州可以在主场阻击上港，甚至赢球。

感谢邀请，5月12日 15：30 中超第十轮 将在贵阳奥林匹克体育中心打响

贵州恒丰主场对决上海上港，本场比赛恒丰想要主场拿分难度不小。

恒丰方面，上一轮被天津泰达5-1血洗之后，光荣的来到了联赛倒数第一，本赛季9轮过后8负1胜，确实是让贵州球迷捏了一把汗，这场比赛美女老总为了激发球员决胜信心直接掏出千万巨奖到更衣室，虽说舆论不是太好，但是相信这一举动必将激起球员斗志，捍卫主场。主教练方面曼萨诺压力不小，也急需一场胜利来证明自己。

上港方面，胡尔克伤势不明， 受三线作战影响，体能确实要承受住考验，亚冠兵败日本，有没有可能为了下周中的亚冠翻盘在本场做出大范围轮换，联赛本届首败，不排除上港会拼力求胜，保住联赛头名。

中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。

这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。

但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。

再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。

一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。

对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。

到此，以上就是小编对于中超上海上港对贵州的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超上海上港对贵州的3点解答对大家有用。