请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

北京国安进球< ^ >北京国安进球榜

2024-10-03 22:01:50 足球推荐 檀彤雯

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安进球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍北京国安进球的解答,让我们一起看看吧。

中超联赛第21轮,北京国安VS重庆斯威,上半场国安比埃拉的进球到底越位了吗?

可以预料得到,这个球一定会在赛后引发热议,因为实在是有些争议。比赛第21分钟,比埃拉的进球一波三折,刚开始裁判果断判罚无效,理由是越位在先。但随后还是由AVR视频裁判介入,并随后更改了判罚,认定进球无效,不存在越位!

判决一出,争议不断,各方说法不一,尤其是重庆斯威的球迷很是不满,觉得这个球确实是越位了,我们看下当时的这个进球瞬间吧,应该看得比较清楚:

北京国安进球< ^ >北京国安进球榜

当时姜涛接到队友传球,没有停球,果断的一脚垫传,此时巴坎布及时杀到,却弄巧成拙,将球打到了中路,国安队的比埃拉顺势而为,一蹴而就将球打进。

通过上面的慢镜头回放以及关键帧的暂停区分,我们可以看到,巴坎布和重庆后防线的最后防守球员的位置,毫厘之差,裁判刚开始认为是越位了,但视频裁判给出了答案,两名一攻一防的关键球员,身为平行,没有越位!

我个人观点是,这个球如果真的要划线的话,应该可以支持视频裁判的观点,吹越位有一点点勉强,但说实话,如果真的给越位,也说得过去,比赛中这种丝毫之间的事儿,只要靠裁判的个人认知和临场抉择。

此外,抛开这个球不说,在第44分钟重庆斯威卡尔德克的射门打进,但被吹罚越位,让很多球迷觉得不可思议···

这里是泉说体育,欢迎关注。
以上内容独家发布于悟空问答,请勿转载。

我们单不从比赛输赢和带个人感情来评价这场比赛,虽然这场比赛存在着两个越位争议,但是这真的是一场非常精彩的比赛。

国安的表现还是那么的出色,在前场的进攻可谓是相当的犀利,只是运气欠佳,不然进球数我想不止两个球,必然成为一场进球大战。重庆这边也是,机会很多,可塞巴却浪费了好几个单刀球。在下场的比赛中,我想塞巴会被费尔南多代替首发。说到塞巴,个人能力还可以,可就是在抓住机会这方面很是欠缺。来中超这么久了,表现平平,没有发挥一个前锋外援该有的作用。

我们再说说这场比赛两个越位球,都存在一定的争议。我想这场比赛会成为各媒体,各球迷争议的焦点,我在这里不想发表我自己的看法,我只想说,现在裁判对视频裁判依赖太大了,有点主客颠倒的感觉,视频裁判是辅助作用,而这场比赛,存在争议,而裁判没有自己确认,就做出判罚,这真有点难以服众。本来视频裁判是为了让比赛更加公平公正,不过始终让人有点觉得没有达到这个目的!

历史一刻!中超归化球员李可首进球!国安2-1建业,赢球原因是新援给力吗?

在中超第五轮北京国安对阵河南建业的比赛中,归化球员李可在比赛的第68分钟时打进个人中超处子球,成为了中国归化球员的第一粒进球,从当时的实时转播镜头画面来看,李可在取得进球后非常开心,想必这一天他已经等待了好久。

在禁区内接到奥古斯托的倒三角传球后,李可毫不犹豫直接出脚,球速飞快直指球门,建业门将没有任何的机会,只能眼看着皮球进入球网。而李可作为归化球员,这一粒进球无疑是要被载入史册的,这将会是历史性的一刻。

国安阵容深厚,优势明显

本场比赛国安能够取得胜利完全是意料之中的事情,赛后著名评分网站whoscored也给出了评分,奥古斯托9.3分全队最高,而李可得到了8.4分位于第二,全场最高分五名球员都被国安所包揽,足以证明,本赛季的国安确实兵强马壮,实力相当强劲,能够取得五连胜,必然与阵容的更新有很大的关系。

新援表现不错,巴西三人组依然给力

北京国安能够豪取中超五连胜领跑积分榜,必然离不开球队任何一名球员的付出。

中超第一轮,武汉卓尔vs北京国安,获得队内最高分的是奥古斯托(8.8分),其次邹德海(8.4分)、比埃拉(7.8分)、金玟哉(7.8分)、池忠国(7.4分)。

中超第二轮,重庆力帆vs北京国安,比埃拉(10分)、张玉宁(8.5分)、奥古斯托(8.2分)、巴坎布(8分)、王刚(7.8分)

中超第三轮,北京人和vs北京国安,比埃拉(7.9分)、奥古斯托(7.5分)、李磊(7.4分)、吕鹏(7.3分)、于大宝(7.2分)。

中超第四轮,北京国安vs江苏苏宁,奥古斯托(8.2分)、李磊(7.7分)、张稀哲(7.6分)、王刚(7.5分)、张玉宁(7.5分)。

由此可见,北京国安能够取得胜利,新援起到的作用还是很大的,但更多的是球队自身的基础,在原有的基础上补强,才能够收获如今的成效。

中超第22轮,恒大VS国安,裁判吹掉2个进球,吹给国安1个点球,你怎么看?

客观的说,这场韩国裁判金大容的吹罚总体上没什么问题,只不过在一些细节的判罚上很难服众,引起了球员和球迷的一些不满。

上半场,两队虽然犯规不少,但金大容对比赛的控制还是做得很不错,保证了流畅性和可观赏性,出牌也不多。

下半场,两队各自都加强进攻,都想拿下比赛。第56分钟,金大容先是吹给了国安一个比较有争议性的点球,而且是在过了一段时间看了VAR之后,但从回放来看,球确实打在了梅方手上,点球吹罚没有问题,只不过奥古斯托罚丢了点球。

第66分钟,邓涵文前场推倒朴成后突入禁区晃过郭全博踉踉跄跄右脚推射被郭全博偏了一下后抱住。此时,恒大球员围着主裁判示意点球,看过VAR后,主裁判认为邓涵文推人犯规在先,慢动作看问题不大。

最大的争议莫过于第74分钟,高拉特进球被吹。比赛74分钟,郑智抢断后传球给高拉特,后者形成单刀打门球进。主裁回看VAR后,认为郑智在抢断时对巴坎布有犯规的动作,高拉特此球进球无效。

不过回放来看,吹罚郑智犯规争议较大,倒是高拉特越位比较明显,这可以说算是主裁的一个失误,但整体影响并不大。

之后,国安的巴坎布打进1球,但同样被吹罚犯规在先,进球无效,这球没太大争议。

总体来说,韩国裁判的吹罚还是不错,比较公正的,不像有些声音说的“要力保国安”。

如果抛开视频参考改判,恒大也是贏了!所以,并不是裁判帮谁。裁判为尽职尽责,依赖视频的威力,这个做法是可以肯定的。

吹点的视频,看得及时,有助于清晰看到恒大球员以手挡球。

第二个是吹掉恒大进球。因为,郑智传球之前犯规在先。这个球就有点争议了。这是可以从郑智传球前就响哨。才算是明与正!这只能说明裁判反应慢和自我要求高,也可能是球员要求,为满足对方球员的愿望,看了视频。

第三个吹掉国安进球,与第二个吹掉的进球,是同样的道理!

最后一次看视频也是出于尽职尽责。裁判可以理直气壮,告诉恒大球员,推人犯规。

首先说中超的VAR就是一个笑话。

首先是巴坎布的进球,犯规没有异议,压人在先,不用看视频,最有争议的就是高拉特的进球,高拉特在拿球的一瞬间并不越位,问题是郑智犯规在先,为什么不在第一时间吹罚犯规,非要等高拉特进球之后,才被吹进球无效,如果高拉特没有将球打进,这个犯规也不会吹罚,那是肯定的。

邓涵文晃过门将身体失去平衡,按说是国安犯规,但是裁判没有判罚点球,而是先认定邓涵文推人犯规,没错邓涵文推人犯规,但是为什么不在第一时间判罚,对恒大有利的情况下才会找恒大球员的犯规动作,这是什么操作,有了视频裁判,就有了后悔药了吗,搞不懂中超视频裁判是干什么吃的。

判给国安一个点球,这个无可厚非,确实是恒大球员在禁区内手臂张开,挡住球的飞行线路,这个判罚没有问题。总的来说,由于两队的比赛是冠军之争,慎重判罚也是有一定道理,但是进球之后找后账确实有些无法理解。裁判明显在视频裁判出现之后,失去了果断决定权。视频裁判到目前为止,弊大于利。

这个有什么怎么看的?裁判没问题呀,怎么帮的国安?摸着良心说,手球没有?手球不吹你怎么说?以前这个裁判怎么吹跟这场没关系,这场确实公正呀,国安输了就是输了,输了还不依不饶的,老话说:你还要得着蛤蟆攥出尿来呀?这场恒大踢的确实比国安好,外援也比国安发挥出色,来年引进点好后卫,继续努力💪!再有就是攒足劲,拿下足协杯!

这三个判罚,没有任何问题,问题在于视频裁判!

1、巴坎布的进球!

巴坎布的进球,如果在英超,绝对不会被吹。但是,放在中超,放在本场比赛,放在裁判的判罚尺度,没有问题。因为确实有压人动作!

2、高拉特的进球!

如果说巴坎布的进球还有争议,那么,高拉特的进球被吹,就没有任何争议了。因为郑智有犯规嫌疑,更重要的是高拉特越位在先。

3、国安的点球!

国安的点球,也没有问题!毕竟球是打在了梅方的手上,吹你点球,一点儿脾气都没有。但是,这次进攻有争议。毕竟巴坎布有踩踏曾诚的动作!

我是“助攻哥”!整体来看,裁判的判罚是各打五十大板,恒大取胜,实至名归!

国安客胜恒大比埃拉第一个进球越位了没?

不知道,主场转播连一个平行镜头都不给放,我们哪儿知道到底越没越位啊!足协的边裁说越位就是越位吧。争议进球视频助理选择性没看见,也不提示主裁看视频回放,我们看球的有啥招呢?

别问了,越不越位都无所谓,越位1:0 不越位2:0,这场算恒大赢也可以,太磨叽了,恒大渐弱国安渐强是不争的事实,一定要承认自己已经弱了,这样才有机会重回巅峰,国安的强在于不计较一两个争议判罚了,越位 进球不算无所谓,反正还能进呢。


恒大足协傻逼队输球又输人,我呸恶心呀!昨天晚上还他妈的牛逼么?这回都出来装逼了!大傻逼恒大媒体球迷!粤媒:恒大!窝里不横!这不是你们昨天说的吗?活该大傻逼!今天你给们换回去吧!挺着吧!恒大赢球有一千个理由,输球有一万个理由。这球赖国安!消耗恒大球员太多体力,裁判不用说,又给恒大下钩子了。主场打国安,之所以单外援的恒大,打出了极高的水准。粤媒说了,恒大不为夺冠只为锻炼新人,看看这高度,赶紧立个纪念碑。国安昨天输球,猴媒上窜下跳秀下限,报应来的快呀。恒大没有足协照顾、没有裁判帮助就剩粤媒跟个怨妇一样,粤来粤倒霉。

个人认为,比埃拉这个进球没有越位。不扯淡了,上图。第一张图,是另一个角度俯视角度拍摄的,大家看到,这是球传出瞬间的图片,比埃拉的身位距离大门左侧恒大最后一位球员的位置,显然没有越位。第二张图,是电视转播图,看看粤媒转播时划的越位线。

其实越位没越位争论的意义不大,我们已经习惯了以裁判判罚为准。既然克拉滕伯格认为越位,那就是越位。


客观的说,既然利用ⅤAR为助手,那么在场上发生的争议,无论主队还是客队,都该将不同的角度给予回放,而不是只给疑似的角度回放,将其他角度的回放抹杀,这不仅仅是误导走向,毕竟在中超联赛上一场焦点之战。而这场焦点之战却将有争议的地方,仅仅是给了一个角度回放,是不是本身就是存在争议呢?这可是关系到中超联赛今后的比赛,形成一个恶劣的现象,凡是主队比赛,对主队不利的回放一律不放,只回放有利于主队的回放的话,还是不严谈什么世界第六大联赛吧。

到此,以上就是小编对于北京国安进球的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京国安进球的4点解答对大家有用。