长春亚泰球< ^ >长春亚泰球队队员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长春亚泰球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍长春亚泰球的解答，让我们一起看看吧。

回首本赛季，伊哈洛21球排射手榜次席，为什么降级得却是长春亚泰？

但凡是一见强队就打鸡血、渴望证明自己身价的球员，总会迎来低迷期。2200万欧先生伊哈洛也不例外。同样处境的，还有前延边富德和贵州恒丰，他们的前锋史蒂夫能力很强，逮着强队就狂揍，最后却劳队伤身，纷纷降级！

于是乎，形成一条铁律：实力不足的强队克星，必定降级。纵观中超7年，面对广州恒大，唯一没有后遗症的，只有2018赛季夺冠的上海上港！

甚至于，连北京国安和山东鲁能这样的强队，都有“战恒大后遗症”——战后3连败，直接退出冠军争夺！

笔者不明白，一支定位于保级的球队，为何要去拼冠军，而置保级队伍于不顾？是学习“吃饭睡觉打恒大”的广州富力？同长春亚泰一样，双杀鲁能、足协杯淘汰恒大的贵州恒丰，战略上出了问题，降级似乎和有没有顶级射手无关，只和如何使用他们有关！

窃以为，这些降级队，应该向更加务实的重庆斯威队学习，强队可以拼，但弱队必须赢！战略重心明确了，就不要不切实际、头脑发热，把资源赌在爆冷击败强队上！从某种程度上说，小摩托的受伤，让重庆斯威队冷静了许多，所以才有如神助，最终成功保级！

所以，伊哈洛和史蒂夫成功了，但关键时刻不能上场，他们的球队失败了，却又在情理之中！

我是【奔向地球d赛恩思】，敬请关注订阅，更多资讯，独特视角，为您解读。

00

小嘚瑟63725441

刚刚

进攻光靠伊哈洛 一旦伊哈洛被对方被对方防住亚泰进攻哑火 中场就一个阿德里安 一旦遭遇对方盯防 没有一个人能够分担 赛季中期 杜震宇的被迫退役一定程度也影响了亚泰 不管是球场上关键时候老将起到的稳定军心还是更衣室的稳定 一味地开大脚 生怕在自己脚下丢球 球踢到对方大禁区 就跟不会踢了似的 不管对方多少防守球员在 永远只是传中 还有就是本身作为中小俱乐部投入没有那么大 国内球员水平有限 何超于睿伊哈洛 严智宇等主力不能上也影响力 亚泰的 整体实力 （说再多都是借口 谁让降级了呢 希望亚泰2020能够重新回到中超 加大透入 引进更加有实力的内外援 ）

编辑

亚泰感觉后面有点漫不经心。伊哈洛21球，可是长春亚泰的总进球数也不多啊。保级大战伊哈洛也没能上，出不上力。再说降级的原因不是亚泰的实力不够，而是没追求混日子的心态在踢球，大概俱乐部没钱刺激也是一个主要因素吧。

亚泰0-5惨败被问赛前布置，何超怼记者:“没什么可说的”此事是何超太傲慢吗？

何超长春亚泰新星，u23适龄球员。u23亚洲杯代表中国队出战的主力球员！所以炙手可热，也是各个媒体关注的对象，所以赛后才会被记者采访！也就发生怼记者。下面我们先来看看事情经过

在赛后接受采访时，记者首先询问了何超本场比赛输球后的感受，何超表示“输球很遗憾吧，恒大毕竟很强，我们今天发挥的不是很好。”

随后记者提问“赛前陈指导表示会对恒大做一些针对性的布置，能不能透露一下哪些布置，另外效果如何？”

对于这个涉及技战术的问题，何超直接回怼“不好意思，这个问题没什么可说的。”就此结束了采访。

但是我倒不认为是何超怼记者，我更感觉记者情商太低，或者说伤口撒盐。像这搁谁也会生气的。球队刚刚失败你却问战术效果如何。还能如何？所以我不认为这是怼记者，而是记者太不人道！

认同观点请点赞关注，如有不同意见欢迎留言评论！谢谢

这不是何超太傲慢，而是记者问的让人心里不爽，刚刚历经一场溃败，问如此问题，无异于伤口撒盐，也难怪何超没什么可说的。

亚泰挑战恒大比赛，U23球员何超就是一关注焦点。冬窗期传出恒大求购，又说被标价2亿元，随着何超微博说留亚泰，最终关于他转会都是不真实的。

对阵恒大比赛，亚泰曾经是“克星”，不过现在已经克不住了。上半场亚泰打的比较积极，也创造了不少机会，比恒大发挥好，可惜没能转化为进球。恒大换人调整阿兰上场后，激活进攻，多点开花的恒大，郜林进球，高拉特、阿兰都梅开二度，球队5球零封亚泰。

亚泰大比分输球后，赛后记者采访何超，问些场上球队发挥后，话锋一转，问赛前的布置，球队都输成这样了，大家心情都不好，问赛前布置有啥意义。何超索性来了句，没什么可说的结束采访。

有时候不是球队怒对记者，而是记者的提问太让人不舒服，一个类似于伤口撒盐的问题，想让人耐心回答，你认为可行吗？

就何超回答记者提问赛前布置问题，何超回答没什么可说的，不是何超傲慢，更多的是记者提问问题。你认为呢？

何超是个年轻人，最起码在自己的年轻阶段，还是比较谦逊低调的。至于骨子里是否有那种傲气，恐怕还要等他再成名一些观察吧。

对何超有些了解，他的踢球特点很像郑智，和郑智一样都是沈阳人，两个人说话的语调都有些相似。不知道他长大了之后是不是会有像郑智一样的脾气。

至少从现在采访何超的情况来看，他还是比较老实的，也基本上都是有一说一。U23亚锦赛混合采访区里，何超也基本上都会接受采访，最后一场比赛输球之后还哭了鼻子。

就即便是那样，比赛结束后也有记者在酒店大堂里对他继续进行专访，他都是很配合。

看得出来，在年轻的时候还是很配合媒体的，也愿意接受记者的采访。毕竟记者采访也是对他自己一个宣传效果，没有记者的宣传，他也不可能被更多人知道是“郑智接班人”。

这次采访第一个问题何超还是很认真回答的，但第二个问题的确有些不太好。说实话，记者的问题没有任何不妥之处，只是觉得球队之前准备的很充分，为什么还要这样输球？这是个很普遍，也是很普通的问题。

如果一些老司机，可能就是随便敷衍一下记者，反正你问了，我就来点片汤话就完了。何超还年轻，可能还没学会很多片汤话，但又不想说出自己内心真实的想法，所以就有了上述这样的情况。

当然，有这样的情绪也可能跟球队输了个0比5有直接关系，输这么大比分，谁都郁闷，赛后不想多说也就再正常不过了。

也有人会问，既然不想都说为什么要在这里接受记者采访？我要告诉你，这是足球比赛的赛后瞬间采访，每个队都要派代表过来接受采访的。如果没人过来接受采访，要遭到中国足协的处罚，所以每个队都必须派人来。派人来是必须的，但怎么说，说什么话，这个是由被采访对象决定的，所以何超也没啥问题。

从这件事也不难看出，何超还是年轻，不够老司机，小伙子有些耿直。至于说什么怼记者，也没有，就是不想回答了，很简单。大家都别玻璃心了，别动不动就上纲上线。没那么严重，都散了吧。

我觉得只是大家对人家这句话的夸大，本来一句没什么样的话，给大家说成傲慢，我觉得对他完全不公平。

其实球员在接受媒体采访时提到战术的问题，回答“没什么好说的”这本来是一个中性的人，自家球队已经大败了，这些问题真的对球员来说很难回答，因为战术是教练布置的，你说战术的好与坏都不行，说战术好，那么为什么大败，是教练水平不行吗?如果说战术有误，那是不是你在挑战教练的地位？

从这样的回答中，我反而觉得何超做为U23来说，他的情商是很大的，一般人在输球后遇到这样的问题，很可能会说出战术的好与否，但他只是说了这些问题不想多说，因为失败就失败只，呆要回去总结，打后好面的比赛就可以了。

只是何超的人生经验还是有些不足，只知道不要说这些坏话，但不知道怎样回答才是巧妙。这就是他在日后要学习的地方，除了球技，这些都是球员的必修课。

这是我的观点，点赞一个是我的动力，关注一下是我成长的步伐，谢谢各位！

年轻球员发挥失常理应批评，不过作为媒体人提出这种不当言辞明显不妥，应该客观公正并且从尊重球员的角度看待问题。

中超第二轮比赛打响，恒大主场迎来长春亚泰的挑战，最终恒大凭借“惹不起的下半场”以一波流攻势最终5-0拿下比赛，本场比赛中，长春亚泰队中的22岁国足新星何超表现糟糕，不仅自己镇压的中场被完爆，比赛中更是一度出现情绪失控，被对手戏耍，一时指责声接踵而至。

赛后何超接受记者采访表示：输了就是输了，我们上半场很多机会没把握住，下半场传接球失误太多，所以对手比我们把握机会的能力更强，当问到关于主教练赛前的部署时，何超表示：“不好意思，这个没什么好说的”。

对于这样的回答有网友表示输球还这么傲慢，输球又输人，不过还是有很多球迷表示支持何超，年轻球员比分落后心态不稳是正常的，并且作为记者问出这样的问题显然用词不当，有点轻视球员的意思，对于此事你如何看待？

何超赛季前一度传闻和恒大走的非常近，亚泰也明确标码两亿转会费，最终由于种种交易被搁浅，作为国足主教练的里皮也一度对外表示看好何超接班郑智，不知道昨晚在天河体育场看台的里皮看到何超的表现做何感想？

裁判判罚长春亚泰禁区手球，给上港点球机会，你如何评价这个判罚？

上港亚泰中超联赛正激烈进行，长春亚泰比分2:1领先，比赛进行到76分钟，场上出现颇具争议一幕。

上港禁区获得射手机会，武磊的打门打到长春亚泰队员手上，裁判也是立即启用了VR技术，通过工作人员查看以及裁判自己亲自观看慢镜回放，裁判做出点球判罚决定。

从直播视频慢镜头回放，这个判罚还是有理可依，长春亚泰球员明显有一个手臂张开的动作，明显阻碍了球的运行方向，当然球迷的争议出在这球是不是有意无意，那一瞬间手臂确实没必要及时拿开，可以说这球裁判判罚也是无可厚非，双方需要控制自身情绪，专注比赛当中。

你如何看待裁判这个判罚呢？

我来回答这个问题。先说结论：这个点球该判。

国际足联的比赛规则中，对于禁区内手球判罚点球的规定，其实只有简单的一句话：门将以外的防守球员故意用手触球，就会被判点球。这条规定其实相当模糊，因为如何判定手球是有意还是无意，几乎是不可能完成的任务，有时候连手球的防守球员自己都说不清楚。

这条规定给了裁判很大的自由裁量权，是否有意，裁判有权作出判断。

作为辅助，在判断是否有意手球时，国际足联又给出了如下考虑因素：

• 手向球移动，而非球向手移动
  

• 球和球员之间的距离（如果本身过近，可能无法预判球的走向，躲无可躲）

• 球的位置是否能够代表这是一次进攻

• 用衣服之类的碰球或者甩出球鞋，这些行为都被算作故意手球

这后来又有个谬传，提出了“防守面积说”，及时即如果手紧贴躯干，即使手碰到球，也不算手球；反之，如果手臂张开，扩大了防守面积，那么就会被判点球。

其实这种说法在规则中是不存在的。因为如果把它列入条文，那么新的问题又会应运而生：如何才算扩大防守面积？手张开两厘米算，三厘米算不算，四厘米呢？

国际足联在制定规则时选择了奥卡姆剃刀原则，“如无必要，勿增实体”，让裁判去决定吧。所以，扩大防守面积一说，确实是裁判内心判断的依据，但并不是绝对的。

回过头来看上港在亚泰门前这瞬间——

• 亚泰队员是有意的吗？不好说。
  

• 是手向球移动，还是球向手移动？是手向球移动。
  
• 扩大了防守面积吗？是的。
  
• 这个球本来有机会转化为进球吗？是的。
  

裁判看了VAR回放，确认了第2、3、4点，然后使用自己的权力，对第1点作出了肯定的判断——

点球！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

这球放国外联赛十有八九不会判点球的。并不是所有的禁区内手球都必须要判点球的。点球与否，主要看两点，第一，是否有意。很明显这一球距离太近，纯属意外。第二，是否得益。武磊的射门本身已经打飞机，只是在运行中擦到了防守球员的手，并没有改变运行轨迹，防守方没有因此而得益。综上所述，这个手球是不应该判点球的，当然如果当事主裁判判了点球，那也只好服从，因为球确实打手了。

这场比赛，亚泰反击非常犀利，有威胁进攻多于上港，亚泰配得上这场胜利。至于亚泰被判罚的这个点球，我认为裁判员判罚正确。

在目前的足球竞赛规则中，关于点球的判罚有三个最重要的依据:

1、手向球的方向移动（不是球向手移动）。

手部有迎球动作算点球，反之不算点球。

2、对方和球之间的距离（意外的球）

距离太近来不及躲避，又没有迎球动作，不算点球。

3、手的位置与构成犯规没有必然联系。

这个否认了过去所说的“手臂张开扩大了防守面积”之说，是不是点球跟手臂位置并无关系，主要看有没有主动迎球的动作。

根据规则，我们看这个点球的判罚。武磊射门的瞬间，亚泰防守球员的右手有向球的动作，尽管动作并不明显，但是的确有迎球动作。

根据足球竞赛规则第一条，裁判判罚点球无误。至于有球迷认为亚泰球员手臂张开是判罚点球的依据，但是实际上，竞赛规则已经否认了“手臂位置跟点球之间并无关系”。

关于主动迎球，实际上就是裁判会认为有迎球动作是蓄意手球，无迎球动作属于被动手球，因此对于蓄意手球，是肯定会判罚点球的。

只是可惜了浩克太追求角度，点球打在立柱上弹出，失去进球机会，实际上浩克只要大力射门，不需要太追求角度的。

只是奇怪的是，上港的点球为什么不让武磊主罚？如果武磊主罚点球，最佳射手会更加有把握了。

到此，以上就是小编对于长春亚泰球的问题就介绍到这了，希望介绍关于长春亚泰球的3点解答对大家有用。